g) Par courrier du 6 novembre 2025, B.F.________ et A.F.________
ont demandé à la juge de paix de suspendre l’exécution de la décision quant
au choix du lieu de vie de C.F.________ par la DGEJ et de le maintenir au
CHUV sous prise en charge médicale continue afin de ne pas mettre sa vie
en péril, de réexaminer d’urgence les mesures superprovisionnelles et
d’aborder les éléments contradictoirement à l’audience du 14 novembre
2025. Ils ont expliqué leur absence aux deux précédentes audiences et
indiqué avoir appris par l’ergothérapeute de leur enfant D.F.________ que la
DGEJ aurait faussement annoncé à l’école fréquentée par C.F.________ que
celui-ci serait décédé.