f) Le 25 octobre 2025, B.F.________ et A.F.________ ont sollicité
le réexamen de la décision précitée, faisant valoir que celle-ci mettrait
gravement en péril la vie de leur fils.

Par courrier du 28 octobre 2025, la juge de paix leur a répondu
qu’ils avaient volontairement fait défaut aux audiences des 8 septembre et
20 octobre 2025, qu’ils avaient pleinement eu l’occasion d’être entendus,
qu’ils semblaient procéder de la même manière tant avec la DGEJ qu’avec
le CHUV, qu’ils étaient par conséquent invités à se présenter à l’audience
du 14 novembre 2025 et qu’un mandat d’amener serait délivré à défaut de
comparution.