qu’à titre de confusion procédurale, elle fait valoir qu’un ordre
de versement portant la mention « effet suspensif » a été requis pour des
démarches inexistantes,

que, comme l’a relevé la juge unique dans son courrier du 2
septembre 2025, le terme d’« effet suspensif » est un terme générique
représentant diverses situations, notamment des requêtes d’octroi de
l’effet suspensif à l’appel qui en serait dépourvu (typiquement en matière
de mesures provisionnelles) ou des requêtes de mesures
superprovisionnelles de deuxième instance,