265 al. 1 CPC) sur la
requête qui lui avait été soumise par la DGEJ concernant des blessures qui
auraient été infligées par le recourant à son fils, étant précisé que de tels
actes de maltraitance avaient déjà été dénoncés auparavant et que le
recourant avait lui-même admis avoir déjà porté un coup à son fils (cf.
expertise pédopsychiatrique du 13 octobre 2021, pp. 16-17). Dans ce
contexte, le bien de l’enfant D.________ imposait effectivement à la
présidente de prendre des mesures sans attendre, sur la base d’une
appréciation sommaire, puis de procéder dans un deuxième temps aux
actes d’instruction nécessaires pour déterminer s’il convenait de confirmer
ou révoquer les mesures prononcées.