qu'il appartenait en effet à C.________ d'invoquer ces éléments
dans le cadre de l'appel contre ladite ordonnance,

qu'au surplus, la Juge de paix E.________ n'était en aucune
manière tenue d'entendre formellement C.________ et d'accepter de
nouveaux éléments lors de son passage à la Justice de paix le matin du 10
avril 2026,

CAJ002
-6-

qu'au demeurant, l'ordonnance du 16 mars 2026 faisait alors
déjà l'objet d'un appel, si bien que l'instruction ne pouvait pas être
réouverte,