qu’au surplus, le fait d’avoir – à tort et dans une autre procédure
– considéré que le recourant avait agi de manière téméraire ne suffit pas à
faire naître une suspicion de partialité du juge amené à se prononcer sur le
comportement du recourant dans une autre affaire dont il est saisi,

qu’en effet, même si la Cour des poursuites et faillites a jugé
que la sanction pour cause de témérité devait être annulée, il est reproché

CAJ010
- 10 -