Enfin, le droit de
visite du recourant sur sa fille a été rétabli deux mois après le prononcé de
la décision superprovisionnelle. L’enfant D.________ a en revanche exprimé
qu’il ne souhaitait en l’état pas revoir son père, ce qui a amené la présidente
intimée à entreprendre des démarches en vue de rétablir le lien entre le
père et son fils. Le fait que la mesure prononcée le 12 juin 2024 ait
provisoirement suspendu le droit de visite du recourant sur ses enfants ne
permet pas de retenir qu’elle serait, à elle seule, la cause de la rupture du
lien entre le père et son fils. Un tel raisonnement reviendrait à ôter tout
crédit aux déclarations de l’enfant