imposait effectivement à la
présidente de prendre des mesures sans attendre, sur la base d’une
appréciation sommaire, puis de procéder dans un deuxième temps aux
actes d’instruction nécessaires pour déterminer s’il convenait de confirmer
ou révoquer les mesures prononcées. Les reproches formulés par le
recourant contre la présidente G.________ tombent donc à faux.

2.3.4 Le recourant considère que son droit d’être entendu aurait été
violé à plusieurs reprises dans le cadre de la procédure de mesures
provisionnelles.