Or, dans le cadre de son rapport du
13 octobre 2021, l’expert a recommandé le maintien d’une garde exclusive
auprès de l’intimée. A l’audience du 31 mai 2022, les parties sont
notamment convenues d’un élargissement du droit de visite en faveur du
recourant. A l’audience du 6 décembre 2022, l’assistant social de la DGEJ a
expliqué qu’au vu du fort conflit de loyauté vécu par les enfants, la garde
alternée lui paraissait comme étant la moins mauvaise des solutions. C’est
dans ce contexte que la présidente intimée a rendu l’ordonnance du 16
mars 2023. Au vu de ce qui précède, on ne saurait déceler le moindre indice
concret de prévention de la présidente.