que la présente affaire et les causes AC.bbb et AC.ccc ont des
objets distincts, la proximité géographique des parcelles concernées
(n° ddd et eee) n’étant pas pertinente à cet égard,

que ne constitue pas non plus un motif de récusation des juges
de la CDAP le fait que K.________ soit locataire d’un appartement dans
l’immeuble de propriété de D.________ et F.________,

qu’en définitive, les griefs de D.________ et F.________ doivent
être rejetés, dès lors qu’ils ne permettent nullement de retenir une
apparence de prévention ou de faire redouter une activité partiale des juges
de la CDAP,