que ces dispositions n'autorisent pas pour autant le plaideur à
choisir ou à récuser librement son juge, la garantie du droit d'être entendu
conférée par l'art. 29 al. 2 Cst. ne l'autorisant pas davantage à s'arroger la
conduite du procès et à faire répéter ou reporter à son gré les opérations
que celui-ci comporte (TF 4A_23/2019 du 27 mai 2019 consid. 6),