qu’en effet, la demanderesse fait essentiellement grief à ce
magistrat d’avoir tranché en sa défaveur, en particulier s’agissant de la
validation des calendriers du droit de visite établis par la DGEJ pour fin
2024/2025 ainsi que 2026 – ce qui, selon la mère, revenait dans les faits à
accorder au père un élargissement de son droit de visite – , de ne pas avoir
respecté l’effet suspensif de l’appel contre le jugement du 30 octobre 2024
et d’avoir refusé de désigner Me P.________ comme curatrice de
représentation de sa fille dans le cadre de la procédure d’appel,