La présidente intimée n’aurait par
ailleurs pas tenu compte, dans le calcul des contributions d’entretien, d’un
revenu de sous-location réalisé par la partie adverse, alors qu’il aurait été
invoqué à plusieurs reprises par le recourant. La magistrate aurait enfin
ignoré la convention des parties relative au lieu de domicile des enfants,
alors que le recourant en avait allégué le contenu et que cela n’avait pas
été contesté par l’intimée.