2.3.2.2 En préambule de son courrier du 20 mars 2026, le recourant
annonce « répondre à la lettre [de l’intimée] du 2 mars 2026 ». Or, ce
courrier ne contient pas des déterminations au sujet des éléments invoqués
par l’intimée, mais correspond en réalité à une motivation de sa requête de
récusation du 15 janvier 2026. Cette requête est en effet particulièrement
sommaire, le recourant n’y développant qu’un seul argument, soit le fait
que la présidente intimée, en charge de la procédure de divorce, s’est déjà
prononcée sur les modalités de la garde alternée des enfants dans le cadre
des mesures provisionnelles.