2.4
Gestützt auf die bundesgerichtliche Rechtsprechung trifft es zu, dass der Schuldner über eine
bevorstehende Aufnahme eines Retentionsverzeichnisses weder informiert noch anwesend sein
muss (BGE 146 III 303 E. 2.3.1, 93 III 20 E. 3). Eine solche Unterrichtung des Schuldners würde gerade
dem Zweck der Retention als Sicherungsmassnahme zuwiderlaufen (BGE 93 III 20 E. 3). Diese Rüge
des Beschwerdeführers ist folglich unbegründet.