Die Unpfändbarkeit falle weg, wenn sich die
selbstständige Berufsausübung dauernd als unwirtschaftlich erweise. Eine allgemeine
Wirtschaftlichkeit der Einzelunternehmung des Beschwerdeführers sei gegenüber der Vorinstanz
nicht nachgewiesen worden. Schliesslich sei über einen allfälligen Drittanspruch an gepfändeten
beziehungsweise retinierten Gegenständen im Widerspruchsverfahren zu entscheiden. Bei der
Vorinstanz sei bis zum Zeitpunkt der Einreichung der Stellungnahme noch kein Drittanspruch an den
retinierten Gegenständen schriftlich geltend gemacht worden (act. 4.1).