- die Beschwerdeführerin die Interessenkollision und die daraus resultierende
Nichtigkeit der Zustellung des Zahlungsbefehls (und infolgedessen auch die Nichtigkeit der
Konkursandrohung) damit begründet, dass der Zahlungsbefehl von X in Empfang
genommen wurde, X zugleich Angestellter der Q AG war, einziger Verwaltungsrat der Q AG
der Betreibende sei und sich X im Zeitpunkt der Entgegennahme des Zahlungsbefehls daher
als Doppelvertreter in einem Interessenkonflikt befunden habe;