Zwar genügt unter Vorbehalt blosser Behauptungen bereits eine «gewisse Wahrscheinlichkeit» zur
Glaubhaftmachung. Der nicht weiter substantiierte Hinweis auf die Relevanz der Saldoerklärung in einem anderen Verfahren ist aufgrund der konkreten Umstände unterhalb der Schwelle von objektiv
begründbaren Bedenken anzusiedeln, welche das Obergericht nach einer summarischen Prüfung der
Voraussetzungen zur vertieften Würdigung der Generalklausel als Anwendungsfall veranlassen
könnte. Die Gesuchstellerin hat sich erst auf Nachfrage der Gesuchsgegnerin entschieden, überhaupt
einen Ausstandsgrund geltend zu machen und hat sich in ihrem Begehren ausschliesslich auf Art. 7
Abs. 1 lit.