Seite 9 von 16
Die Gesuchsgegnerin nimmt die Behauptung der Gesuchstellerin zur Kenntnis und stellt fest, dass die
Relevanz der zuvor erwähnten Saldoerklärung im Verfahren LGZ 22 8 nicht näher substantiiert werde.
Sie macht gestützt auf Art. 49 ZPO darauf aufmerksam, dass die Parteien sich damals per Saldo aller
Ansprüche als auseinandergesetzt erklärt hatten. Das Landgericht Uri habe unter ihrer damaligen Leitung als Landgerichtspräsidentin im Verfahren LGZ 22 8 daher gar nie materiell über einschlägige Ansprüche zu entschieden gehabt.