Demgegenüber verlangt die Garantie des unparteiischen Richters den Ausstand einer Gerichtsperson
nicht allein deshalb, weil sie in einem früheren Verfahren und unter Umständen sogar in derselben
Sache zum Nachteil der gesuchstellenden Partei entschieden hat (BGer 1B_362/2015 vom 10.12.2015
E. 3.2.1: «En particulier, la garantie du juge impartial ne commande pas la récusation d’un juge au motif
(…) qu’il a, dans une procédure antérieure – voire dans la même affaire – tranché en défaveur du re-

quérant», m.w.H. auf BGer 4A_151/2012 vom 04.06.2012 E. 2.2; BGE 129 III 445 E. 4.2.2.2: «D’une
manière générale, un juge ne peut pas être récusé pour le simple motif que, dans une procédure