Nachdem die Vorinstanz der Beschwerdeführerin diese Eingabe zur
Kenntnisnahme übermittelte (act. 01.10. LG), reichte diese am 25. Juli 2025 sogleich eine unaufgeforderte Duplik ein und rügte, der von der Gegenpartei eingereichte Zahlungsnachweis sei unzulässig, da
das Gericht vorgängig keinen zweiten Schriftenwechsel angeordnet habe und der Aktenschluss damit
bereits eingetreten sei (act. 03.02 Ziff. 6 und 8). Nach der Klarstellung des Bundesgerichts (BGE 150 III
Seite 16 von 19
209 E. 3.3 ff.) seien neue Angriffs- oder Verteidigungsmittel nur unter den Voraussetzungen von
Art.