Da die Beschwerdeführerin auch die Einrede der Nichterfüllung mit Hinweis auf die Basler Rechtsöffnungspraxis aufrechterhält, ist deren Argumentation summarisch zu würdigen. Das Bundesgericht verweist explizit auf die summarische Prüfung allfälliger Einwendungen des Schuldners (BGE 145 III 213
E. 6.1.3; zudem auch BGE 117 II 127 E. 3c; BGer 5A_15/2018 vom 16.4.2019 E. 4.5; BGer 5A_984/2017
vom 5.9.2018 E. 2; BGer 5A_467/2015 vom 25.8.2016 E. 3.3). Wenngleich das Rechtsöffnungsverfahren nur über die Tauglichkeit der vorgebrachten Urkunden und damit über die allfällige Beseitigung
des Rechtsvorschlags entscheidet (Art. 251 lit. a ZPO), werden die Parteirollen für einen allfälligen or-