23), insbesondere auch nicht die gestrichenen Informationen (act. 2.1 Ziff. 25). Die Vorinstanz sei fälschlicherweise von einer gültigen Vertretungsmacht C.___ gegenüber der Beschwerdeführerin ausgegangen (act. 2.1 Ziff. 24) und habe eine
Seite 9 von 21
provisorische Rechtsöffnung deshalb zu Unrecht erteilt (act. 2.1 Ziff. 22). Abgesehen davon, dass sich
die Rügen der Beschwerdeführerin in weiten Teilen mit bereits vorinstanzlich vorgebrachten Argumenten decken, vermögen diese auch inhaltlich nicht zu überzeugen.