3.2 Erwägungen der Vorinstanz
Dass im Schreiben vom 9. April 2015 weder erwähnt sei, dass es sich um ein Darlehen handle, noch
dass eine Rückzahlungspflicht bestehe, hat die Vorinstanz als Indiz gewertet, dass kein Darlehen gewährt worden sein, zumal die Berufungsklägerin dieses Geschäft ohne Weiteres als solches hätte kennzeichnen können. Insbesondere gebe es weder Hinweise auf ein besonderes Vertrauensverhältnis zwischen den Parteien noch eine Begründung der Berufungsklägerin, auf welcher Basis sie dem Berufungsbeklagten solch ein grosses Vertrauen hätte entgegenbringen sollen.