Auch die zeitliche Dimension der «Notlage»-These überzeugt auf Aktenbasis nicht. Selbst wenn man
zugunsten der Berufungsklägerin unterstellt, ein entsprechendes Gespräch habe im Sommer 2014
stattgefunden, läge zwischen der behaupteten Offenbarung einer prekären Situation und der Überweisung Ende März 2015 beinahe ein Jahr, ohne dass ein plausibler Grund für dieses Zuwarten dargetan wäre. Träfe hingegen die Version des Berufungsbeklagten zu, wonach Porto Santo Stefano erst im
Sommer 2015 Thema gewesen sei, hätte die Berufungsklägerin das Geld Monate vor Kenntnisnahme
der behaupteten «Notlage» überwiesen (act. 03.03 LG, S. 1 und 2).