01.29 LG erstinstanzliche Urteilsbegründung, E. 4.3.2.2). Die
Vorinstanz schloss aus der Aufgabe der Arbeitsstelle durch den Berufungsbeklagten auf eine plausible
Gegenleistungserwartung und hielt es für unwahrscheinlich, dass er ein derartiges finanzielles Risiko
eingegangen wäre, wenn er bereits wie von der Berufungsklägerin behauptet seit 2014 über
CHF 50'000.00 Schulden beim Bruder seiner Freundin gehabt hätte (act. 01.29 LG erstinstanzliche Urteilsbegründung, E. 4.3.2.2).