Nachdem sie sich nicht dazu
geäussert habe, dass die Mietkaution auf ein separates, auf den Namen des Mieters lautendes Konto
hinterlegt worden sei, sei davon auszugehen, dass sich dieses im Vermögen der Gesellschaft befinde.
Das bedeute, die Mietkaution sei nicht gemäss Art. 257e OR hinterlegt worden, womit auch eine Verrechnung der geltend gemachten Forderungen, falls diese denn überhaupt substanziiert wären, entfalle. Der Beschwerdeführerin wurde die Möglichkeit eingeräumt zu prüfen, ob sie die Beschwerde
zurückziehen wolle (act. 1.6).

H.
Mit Eingabe vom 8. Juli 2025 zog die Beschwerdeführerin die Beschwerde zurück (act. 2.2)

Erwägungen: