Weiter kann
das Verhalten der obsiegenden Partei berücksichtigt werden, das entweder zur Klageerhebung Anlass
bot (aArt. 756 Abs. 2 OR für die Verantwortlichkeitsklage eines Aktionärs) oder zusätzlichen ungerechtfertigten Verfahrensaufwand verursachte (Beispiel: Obsiegen mit einer Verrechnungseinrede, wenn
das Gericht zahlreiche unbegründete Verrechnungsforderungen beurteilen muss, bevor die Klage abgewiesen werden kann). In all diesen Fällen rechtfertigen besondere Umstände eine Abweichung von
der üblichen Kostenverteilung nach Obsiegen und Unterliegen mit den gestellten Rechtsbegehren
(BGer 4D_66/2012).