Die Beschwerdegegnerin 1 führte in ihrer Stellungnahme vom 1. Oktober 2024 aus, sie habe vor, während und nach dem Schlichtungsverfahren, sowie auch im Rahmen der Klageantwort konsistent und
schriftlich zum Ausdruck gebracht, dass sie die Pflichtteilserbenstellung des Klägers anerkenne. Eine
Klagebewilligung hätte gar nie ausgestellt werden dürfen, sondern das Verfahren hätte abgeschrieben
werden müssen. Der Friedensrichter habe den anerkannten Anspruch auf die Pflichtteilserbenstellung
des Beschwerdeführers mit der Uneinigkeit über die Erbteilung verwechselt. Es wäre am Beschwerdeführer gelegen, die Schlichtungsbehörde auf den Fehler hinzuweisen.