Es stellen sich nämlich Rechtsfragen, die dem Sachgericht vorbehalten sind.
Dem definitiven Rechtsöffnungstitel in Form eines gerichtlichen Entscheides
beziehungsweise eines gerichtlichen Vergleiches stehen zwei bestrittene
Verrechnungsforderungen gegenüber, die auf privaten nicht eindeutig vorbehaltlosen
Schuldanerkennungen beruhen. Dies kann im Lichte der bundesgerichtlichen
Rechtsprechung nicht genügen, um den strikten Gegenbeweis durch Urkunden gegen den
Bestand einer Forderung, die auf einem definitiven Rechtsöffnungstitel in Form eines
gerichtlichen Urteils beziehungsweise einem gerichtlichen Vergleich beruht, zu erbringen.
Die Vorinstanz verletzte Art.