6. Die Beschwerdeführerin rügt die Höhe, der von der Vorinstanz zugesprochenen
armenrechtlichen Parteientschädigung und macht im Wesentlichen geltend, dass die
Vorinstanz, in rechtsfehlerhafter Ermessensausübung, eine übermässige, durch sachliche
Gründe nicht zu rechtfertigende Kürzung des im Rahmen der Parteientschädigung geltend
gemachten Zeitaufwandes der berufsmässigen Parteivertreterin, vorgenommen habe. Sie
bringt dabei unter anderem vor, die Vorinstanz habe ihr Ermessen missbraucht, da sie
unmassgebliche Gesichtspunkte bei der Entscheidung miteinbezogen habe und die
Ermessensausübung somit willkürlich und rechtsungleich sei.