- der Gesuchstellerin vorliegend, nach Eingang des obergerichtlichen
Nichteintretensentscheides betreffend Ehescheidung spätestens aber nach Eingang des
vorerwähnten Bundesgerichtsurteils, hätte zugemutet werden dürfen, dass sie bei
vernünftiger Überlegung in diesem Stadium des Verfahrens die Berufung betreffend
vorsorgliche Massnahmen zurückzieht, was sich für sie kostenmässig positiv ausgewirkt
hätte, da es nicht Sinn und Zweck der unentgeltlichen Rechtspflege entspricht,
hoffnungslose Prozesse auf Staatskosten künstlich zu verlängern (vergleiche Lukas Huber,
in Brunner/Gasser/Schwander [Hrsg.], Schweizerische Zivilprozessordnung, Kommentar,
Zürich 2011, Art. 120 N. 8);

- das Gesuch um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege daher abzuweisen
ist;