Bezüglich der Vereinbarung überhöhter
Darlehenszinsen liess die Rechtsprechung hingegen vereinzelt Ausnahmen von diesem
Grundsatz zu. So hat das Bundesgericht einen Zinssatz von 26 Prozent als krass der
allgemeinen Übung und den herkömmlichen Anschauungen über einen angemessenen Zins
widersprechend befunden und ihn als sittenwidrig gemäss Art. 20 OR eingestuft (BGE 93 II
191 E. b). Dieses Urteil wurde in der Lehre zwar kritisiert, da drohe, damit bei der
Subsumtion eines Missverhältnisses von Leistung und Gegenleistung unter Art. 20 OR den
Übervorteilungstatbestand (Art.