7. Der Berufungskläger verlangt Schadenersatz gemäss Art. 97 Abs. 1 i.V.m. Art. 328
OR. Wie die Vorinstanz zutreffend ausführt, hat der Berufungskläger zuerst das Bestehen
eines Schadens zu beweisen (Art. 8 ZGB). Der Berufungskläger hält dafür, dass eine
„gewisse“ Wahrscheinlichkeit genüge um zu belegen, dass ihm ein Schaden in Form von
entgangenem Gewinn entstanden sei. Es ist nicht ersichtlich, weshalb hier vom
Regelbeweismass der vollen Überzeugung abgewichen werden soll. Der Beweis gilt als
erbracht, wenn das Gericht nach objektiven Gesichtspunkten von der Richtigkeit einer
Sachbehauptung überzeugt ist und ihm allfällige Zweifel als unerheblich erscheinen (BGE
130 III 324 E. 3.2;