- trotz eingeräumter Möglichkeit nicht belegt ist, dass der Gesundheitszustand des
Rechtsvertreters der Berufungsklägerin so schlecht war, dass er auch davon abgehalten
war, die Interessenwahrung für seine Klientin an einen Dritten zu übertragen oder diese auf
die Notwendigkeit der Fristeinhaltung aufmerksam zu machen (die eingereichten
Arbeitsunfähigkeitszeugnisse für die Berufungsklägerin betreffen den hier nicht
interessierenden Zeitraum ab dem 01.04.2013);
- die geltend gemachten Versuche zur Anheuerung eines Stellvertreters nicht
belegt sind;