7. Zusammenfassend kann festgehalten werden, dass eine gültige
Freizeichnungsklausel vorliegt, welche die Sachgewährleistung vollständig ausschliesst.
Dem Berufungskläger gelingt es nicht rechtsgenüglich nachzuweisen, dass die Unfallfreiheit
zugesichert wurde oder eine arglistige Täuschung vorliegt. Zudem geht das Abstützen auf
das Vorliegen eines Grundlagenirrtums fehl.