Selbst wenn – wofür es keine Gründe gibt – von einem mittelschweren Ereignis im
Grenzbereich zu einem leichten Unfall ausgegangen würde, wäre der adäquate
Kausalzusammenhang zu verneinen, da keines der Adäquanzkriterien gemäss
bundesgerichtlicher Rechtsprechung erfüllt wäre. Es liegen keine besonders dramatischen
Begleitumstände oder eine besondere Eindrücklichkeit des Unfalls vor. Objektivierbare
organisch/strukturelle Unfallfolgen fehlen; organisch nicht ausgewiesene sowie die
eigentlichen psychischen Beschwerden sind nicht in die Beurteilung einzubeziehen.