6. a) Die Beschwerdeführerin macht geltend, es bestehe kein öffentliches Interesse an
der Verlegung der Bushaltestelle. Die bestehenden Bushaltestellen seien ausreichend. Als
mildere Massnahme stehe offen, dass der Bus weiterhin auf der Strasse halten könne.
Gegen den Ausbau sprächen auch die bescheidenen Frequenzen.

b) Die Vorinstanz weist zutreffend darauf hin, dass die Bushaltestellen nur
geringfügig verschoben und weiterhin vollumfänglich als Fahrbahnhaltestellen ausgestaltet
werden. Die gegenteiligen Rügen der Beschwerdeführerin sind unbegründet respektive
zielen an der Sache vorbei.