Dieses
ist als gerichtliche Behörde jedoch weder Oberplanungsbehörde noch Aufsichtsbehörde in
Strassenbausachen. Das Gericht hat demnach nicht sämtliche für oder gegen eine
bestimmte Ausgestaltung der Strasse sprechenden Interessen zu eruieren und im Einzelnen
gegeneinander abzuwägen, nach Alternativen zu suchen und schliesslich die bestmögliche
Variante auszuwählen. Der Richter hat vielmehr die Befugnisse und das Ermessen der vom
Gesetzgeber mit der Planung beauftragten Instanzen zu respektieren.