Es ist nicht ersichtlich, welche
andere Lösung – abgesehen von der zu verwerfenden Alternativlösung Notbrücke/-strasse –
einen besseren Interessenausgleich erreichen könnte als die geplante Verkehrsführung
während der Bauphase. Die Vorinstanz hat die berührten Interessen insgesamt genügend
ermittelt und beurteilt sowie die möglichen Auswirkungen des Projekts bei der
Entscheidfindung berücksichtigt und sich bei der Planung des Projekts von sachgerechten
Überlegungen leiten lassen. Damit ergibt sich, dass die Plangenehmigung rechtmässig
erfolgte und die geplanten Zufahrtseinschränkungen während der Bauphase insofern
unvermeidbar sind.