vorliegend eine andere, nämlich die Nettowohnfläche, weshalb nicht ersichtlich ist, was der
Beschwerdeführer aus seinen Berechnungen zu den durchschnittlichen Logiernächten (etwa
Verwaltungsgerichtsbeschwerde a.a.O. S. 19) zu seinen Gunsten ableiten will. Im Übrigen
zieht das Bundesgericht im «Leukerbad-Entscheid» die Entscheide «Andermatt I» und
«Andermatt II» zur Plausibilisierung heran (BGE 2C_519/2016 a.a.O. E. 3.6.8). Indem das
Bundesgericht die leukerbadsche Beherbergungsgebühr zur Plausibilisierung mit der Gebühr
der Einwohnergemeinde Andermatt vergleicht, bestätigt es die Berechnungsmethode
Andermatt implizit. Einzig die Herleitung und nicht die Höhe der leukerbadschen Abgabe war