b) Das Gericht hat sich zur Prüfung der Mittelverwendung bereits im Entscheid OG
V 14 37 (oben E. 2a) geäussert. Es prüfte damals die Mittelverwendung anhand der
Erfolgsrechnung der AUT (zitierter Entscheid E. 11c f.). So ging auch die Vorinstanz im
angefochtenen Entscheid vor (E. 8.1 f.). Sie kommt zum Schluss, dass sich der
Marketingaufwand der AUT mit dem Ertrag aus den Tourismusabgaben, aus den Beiträgen
gemäss kantonalem Tourismusgesetz, den Gemeindebeiträgen sowie aus dem Ertrag aus
dem Marketing selber längstens decken lässt, wobei ausreichend Mittel verbleiben, um damit
einen wesentlichen Teil der Personalkosten zu decken.