Dass die Liegenschaften der
Beschwerdeführer mit Landwirtschaft «nichts zu tun» hätten, ist aufgrund der tatsächlich
erfolgenden landwirtschaftlichen Nutzung offensichtlich unzutreffend. Daran ändert die
Nutzung des Wohnhauses als Ferienhaus nichts. Zweitens gehen die Beschwerdeführer fehl
in der Annahme, in einen Bodenverbesserungsperimeter dürften nur Liegenschaften
aufgenommen werden, welche unmittelbar einen landwirtschaftlichen Nutzen aus dem
betreffenden Werk ziehen können. Das Bundesgericht lässt es genügen, wenn für ein
gemeinschaftliches Werk im Ganzen gesehen ein landwirtschaftliches Interesse von 60%
vorhanden ist (BGE 99 Ib 333 E. 7b). Das ist hier der Fall.