b) Die Beschwerdeführer verkennen mit ihrer Argumentation zweierlei: Erstens ist
erstellt, dass ihre Liegenschaften landwirtschaftlich genutzt werden (oben E. 4b). Ob dies
aufgrund eines Pachtverhältnisses oder einer «Gebrauchsleihe» geschieht, ist im
vorliegenden Zusammenhang unerheblich, denn es geht nicht um eine zivilrechtliche
Auseinandersetzung über das der Nutzung zugrundeliegende Rechtsverhältnis, sondern um
die Tatsache der landwirtschaftlichen Nutzung selber. Dass die Liegenschaften der
Beschwerdeführer mit Landwirtschaft «nichts zu tun» hätten, ist aufgrund der tatsächlich
erfolgenden landwirtschaftlichen Nutzung offensichtlich unzutreffend.