Dabei ist das Mass der Begründungsdichte nicht
abstrakt zu bestimmen. Die Anforderungen sind vielmehr unter Berücksichtigung aller
Umstände des Einzelfalles sowie der Interessen des Betroffenen festzulegen (BGE 112 Ia
110 E. 2b). In den Akten liegt eine detailliert begründete Schätzung der Kosten für das
geplante Wegprojekt. Wenn die Vorinstanz ausführt, die Kosten würden sich im Rahmen des
Üblichen bewegen, so schliesst sie sich der Begründung in der Kostenschätzung
offensichtlich an. Dass die Vorinstanz den Nutzen des geplanten Weges als hoch einschätzt,
ergibt sich aus den übrigen Erwägungen des angefochtenen Entscheides ohne Weiteres.