3. a) Die Beschwerdegegnerin plant im Gebiet Acherberg/Kessel/Rämsenberg den
Bau eines Güterweges. Die Beschwerdeführer machen vorab geltend, die Vorinstanz habe
zu den Kosten des Wegprojektes keine Beurteilung oder Prüfung vorgenommen. Es werde
ohne Wertung auf die Angaben der Abteilung Meliorationen abgestützt und lediglich darauf
hingewiesen, dass sich die Kosten im üblichen Rahmen bewegten
(Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 09.04.2018, Bst. B Ziff. 2, S. 3 f.). Soweit die
Beschwerdeführer damit überhaupt eine substantiierte Gehörsrüge erheben, ist sie
unbegründet.