Damit unterscheidet sie sich wesentlich von der Kapelle
des Beschwerdeführers, welche die Standortgebundenheitskriterien nicht erfüllt, und eine
Verletzung der Rechtsgleichheit liegt nicht vor. Ob die übrigen vier Kapellen als
standortgebunden gelten können, ist aus den nachfolgenden Gründen für das vorliegenden
Verfahren unerheblich. Der Beschwerdeführer bringt unter dem Aspekt der Rechtsgleichheit
nämlich im Wesentlichen vor, die genannten Kapellen würden die
Standortgebundenheitskriterien nicht erfüllen.