Dass die obsiegende Partei
von einem unentgeltlichen Rechtsbeistand vertreten werde, sei somit keine wesentliche
Tatsache für die Festsetzung der Parteienschädigung. Werde das unterliegende
Gemeinwesen zu einer ordentlichen Entschädigung an den obsiegenden, im Genuss der
unentgeltlichen Rechtspflege prozessierenden Gegner verurteilt, so werde das Gesuch um
unentgeltliche Rechtspflege des obsiegenden Gegners in aller Regel gegenstandslos (BGE
5A_388/2009 vom 29.06.2009 E. 3.2). Diesen Ausführungen des Bundesgerichts ist nichts
beizufügen; sie entsprechen der Praxis des Obergerichts.