Naheliegender sei vielmehr, eine
Parteientschädigung dann als angemessen zu erachten, wenn damit die objektiv
notwendigen (nicht aber die darüber hinausgehenden) Kosten der Vertretung gedeckt
würden, soweit sich eine Reduktion nicht aufgrund des Unterlieger- oder des
Verursacherprinzips oder aus Gründen der Billigkeit ergebe. Es seien denn auch keine
sachlichen Gründe ersichtlich, weshalb eine «angemessene Parteientschädigung» tiefer
ausfallen solle als ein «angemessenes Honorar», das der unentgeltlichen Rechtsvertreterin
zusteht (Kaspar Plüss, a.a.O., § 17 N. 83).