Weder der Wochenaufenthaltsort noch der Arbeitsort können als gleichwertige Alternative
zum Wohnsitzort angesehen werden. Auch eine Wohnsitzpflicht beschränkt auf den
Pikettrayon würde der Integrationskomponente nicht ausreichend Rechnung tragen, wäre
doch so gerade ein Wohnsitz ausserhalb des Kantons möglich, wie nicht zuletzt das Beispiel
des Beschwerdeführers zeigt. Die Anordnung der angefochtenen Wohnsitzpflicht ist daher
durchaus geeignet und erforderlich die enge Verbundenheit mit dem betreffenden
Gemeinwesen (hier dem Kanton Uri) sicherzustellen. Wie sich nachfolgend ergibt, vermögen
die Einwände des Beschwerdeführers hiergegen allesamt nicht zu überzeugen.